请别替熊发表被取胆“感言” 
-
发表时间:2012-02-20 18:33:26 阅读次数:479 所属分类:随笔杂谈

活熊被取胆,究竟很舒服、还是很痛苦?近日,有人竟说给活熊取胆,被取胆的熊们还会感觉“很舒服”;而且,一点都不妨碍它们吃,甚至还可以让它们吃到喜欢的蜂蜜和牛奶。吃完之后,它们个个就痛痛快快地出去玩儿了?
唉,世界之大,真是无奇不有。为了谋取暴利,有的商业化企业竟采取残忍无比的方法来进行活熊取胆。取下来的胆汁做什么用?自然是作为中医药用。这不,近日又被媒体披露的“活熊取胆”事件,让拟上市的归真堂从而受阻,而此时的国家中药协会会长房书亭,却出面解释了上述的一段貌似只有熊们才会知道的被取胆“感言”。
房书亭的原话究竟是怎么说的?请看:“无管取胆汁的原理类似于直肠癌术后的病人做的造瘘手术。我实地考查过,我看不出熊有什么异样,而且还很舒服。取胆汁不妨碍它们吃,熊们甚至还可以吃到喜欢的蜂蜜和牛奶。取完胆汁后就去痛痛快快地玩儿啦!”
据了解,我国每天有2000多只的活熊被归真堂这个商业化的企业取胆。现如今的归真堂似乎已“财大气粗”了,“财大气粗”的归真堂准备要上市啦!其能具备“上市资格”靠的是什么?还不是靠给活熊取胆?其要是想把企业“做强做大”,想永远屹立在中国股市的鳌头,仅靠一天给2000多只的活熊取胆是否足够?
倘若已上市的商业化企业归真堂一天仅给2000多只的活熊取胆远远不够,其是否还会去寻觅更多的熊,以满足其保持上市公司地位?寻觅更多的熊那就意味着什么?意味着什么不必笔者多说,想必大家也都会猜得出几分来。归真堂的做法究竟违法还是不违法?似乎已有人在争论。
笔者不探讨其的做法是否违法,就单说黑熊是不是属于国家二级保护动物?这一点应该是毫无疑问吧。而大量的黑熊被取胆,是否意味着在人为地残害已濒临灭绝的国家二级保护动物黑熊?此法虽没有直接致黑熊于死地,然让它们带病活着、甚或是生不如死,是否等于对它们的残害?
发表被取胆的“感言”要是熊们自己说就好咯,而说这话、做这事的又不是熊,却怎会知道熊们被取胆之后究竟是“很舒服”、还是很痛苦?笔者怕就怕,说这话、做这事的人其本身所做的事就跟“熊”一样,而谋害动物竟还有充足的“理由”。若是把归真堂的那些人的胆给取下,看他们究竟是很舒服、还是很痛苦?看他们被取下胆汁后是否还会那么精神饱满、活蹦乱跳?
问题是被取胆的熊们不会出来辩解,更不会出来推翻房书亭的“谬论”。当下的我国是要大力扶持和发展医药业,还是应当先保护和治理好环境,让人们少生病?要是不保护和治理好环境,仅靠一家归真堂这样的活熊取胆企业是否有足够的能力去应对源源不断的生病大军?
近几年来,曾听说过不少的“雷人雷语”,而此段时间“雷人雷语”似乎已逐步减少,却没想到今日又有人说起了“熊话”。而说这“熊话”、替熊发表被取胆“感言”的人要是“熊”就好了,要是熊们自己发表被取胆之“感言”,我就绝对会相信他所说的全都是真的;然我靠什么去相信他?他要是能懂“熊语”、能知道熊内心的种种感受的话,那我也就无话可说咯。
其实,任何一种动物都和人类一样,其体内的任何一个脏器都是有其特殊的功能的,倘若脏器的功能遭到破坏,必定会影响其的健康;不健康的人或动物,会精神得起来、会活蹦乱跳吗?尽管取熊胆汁的过程就像是“开自来水管一样简单,自然、无痛”;然取走的毕竟是活熊体内脏器的功能。唉,人毕竟是人,请不要随随便便地替熊发表被取胆“感言”。




